http://nxtelecom.com.cn/

Reliance Jio認為自己可以在沒有供應商幫助的情況

 

 



高德平臺(www.ferhb.com)主管Q554258報導。瑞來斯Jio給5G生態系統帶來了一些麻煩,據報道稱,該公司已經開發出了自己的“端到端”5G技術。
 
據《經濟時報》報道,顛覆性的電信公司將把它的混亂帶到該行業的另一個領域;網絡基礎設施。盡管試驗仍在進行,但這些自信的聲明表明,電信公司可能會減少對傳統生態系統的依賴,并可能創建更多的以商品為基礎的供應鏈。
 
一位內部人士表示:“我們比這些供應商更具可擴展性,而且是全自動的,因為我們有自己的云本地平臺。”“在5G中,我們將完全自給自足。我們可以把設計、布局和主板支持包提供給第三方制造商,讓他們生產我們的設備。”
 
對于一些供應商來說,這樣的消息多少會讓他們感到頭疼,高德娛樂軟件最明顯的原因是Jio可能帶來的潛在利潤。印度當然是一個龐大的國家,正在積極地向數字化邁進。Jio一直在與大多數主要廠商測試5G技術,而三星目前是RAN設備的唯一供應商。
 
與Gabriel Brown of Heavy Reading的談話中,高德娛樂可信嗎Jio是一家非常有能力實現這種想法的電信公司,從商業和運營的角度來看,Jio有許多好處,因為它獲得了對其技術路線圖更大的控制權。內部設計將為Jio網絡的細微差別而建造,而不是其他任何人。
 
然而,風險總是存在的。
 
布朗說:“正確的組合是什么還有待觀察。”“僅僅因為你可以,并不意味著這就是正確的做法。”
 
將電信業務的一些元素引入公司內部可以被認為是一種積極的舉措,但有時你必須有點謙遜。正如Brown所指出的,主要供應商擁有近10年的5G研發經驗,以及至少5年的實際技術和產品開發經驗。復制這麼短的時間,不會是一項簡單的任務。
 
另一位閱讀量很大的分析師詹姆斯•克勞肖(James Crawshaw)也對這一舉措略持懷疑態度。
 
“購買通常比建造更有效率,”Crawshaw說。“他們是一家運營商,而供應商可以將研發成本分攤到許多客戶身上。”
 
Crawshaw認為這可能是一個很難平衡的等式。一些公司擁有強大的工程文化,鼓勵員工建造而不是購買。這可能更具有成本效益(假設項目成功),但會降低對真正將它們區別開來的關注,例如軟件和應用程序。
 
這說明了不斷發展的電信空間。
 
分析公司Omdia的Dario Talmesio表示:“隨著網絡變成軟件,市場將對挑戰者更加開放,包括網絡運營商本身。”
 
隨著Facebook的電信基礎設施項目(TIP)和OpenRAN等技術的興起,電信行業正在迅速發展。硬件公司曾經是重量級企業,但隨著軟件專家變得越來越重要,這種影響力正變得越來越弱。
 
雖然這個項目的成功與否還不得而知,但它確實提出了一些非常有趣的問題。這是否會進一步削弱愛立信、諾基亞和華為等行業巨頭的影響力?這會加速網絡中基于商品的硬件的發展嗎?Jio將能夠通過授權單位來源新的收入?其他電信公司也會被鼓勵走這條路嗎?

鄭重聲明:本文版權歸原作者所有,轉載文章僅為傳播更多信息之目的,如作者信息標記有誤,請第一時間聯系我們修改或刪除,多謝。

狠狠色草草综合_伊人久久大香线蕉综合_伦埋琪琪电影院